2024-09-25
Amorfe legeringstransformatorer har flere fordeler sammenlignet med tradisjonelle transformatorer. Disse inkluderer:
Det amorfe legering av kjernemateriale har en høyere magnetisk permeabilitet, noe som betyr at det kan magnetiseres lettere og krever mindre energi for å opprettholde magnetfeltet. I tillegg har den amorfe legeringen lavere kjernetap og hysteresetap sammenlignet med tradisjonelle transformatormaterialer, noe som resulterer i mindre energitap og høyere energieffektivitet.
Amorf legeringstransformator blir stadig mer populært i forskjellige applikasjoner der energieffektivitet er kritisk, inkludert:
Oppsummert er amorf legeringstransformator en revolusjonerende teknologi som gir betydelige fordeler når det gjelder energieffektivitet, støyreduksjon og vedlikeholdskostnader. Som en ledende produsent av amorf legeringstransformator, Daya Electric Group Easy Co., Ltd. er opptatt av å tilby høykvalitets og energieffektive transformatorløsninger til våre kunder. For mer informasjon eller henvendelser, vennligst kontakt oss påmina@dayaeasy.com.
1. Yoshimura, Y., & Inoue, A. (1998). Metallbaserte amorfe materialer: Forberedelse, egenskaper og industrielle applikasjoner. Materials Science and Engineering: A, 226-228, 50-57.
2. Gliga, I. A., & Lupu, N. (2016). Amorfe magnetiske legeringer for distribusjonstransformatorkjerner: En gjennomgang. Journal of Magnetism and Magnetic Materials, 406, 87-100.
3. Chen, K., Zheng, M., Xu, W., Zhang, X., Wan, Z., Wang, Z., ... & Liu, Y. (2014). Høyt ytelse amorf transformator kjernemateriale for lavtap, høye temperaturapplikasjoner. Journal of Applied Physics, 116 (3), 033904.
4. Ahmadian, M., & Haghbin, S. (2012). Undersøkelse av effekten av amorf kjerne på krafttapet av distribusjonstransformator. Energikonvertering og styring, 54, 309-313.
5. Razavi, P., Fatemi, S. M., & Mozafari, A. (2015). Optimal dimensjonering av en distribusjonstransformator med amorf kjerne ved bruk av en modifisert fiskesvermalgoritme. International Journal of Electrical Power & Energy Systems, 70, 75-86.
6. Mamun, M. A., Murshed, M., Alam, M. S., & Sadiq, M. A. (2007). Ytelses sammenligning av amorf kjerne- og silisiumstålkjernetransformator i distribusjonssystem. WSEAS-transaksjoner på kraftsystemer, 2 (2), 134-142.
7. Kuhar, T., & Trep, M. (2014). Undersøkelse av belastningstap av transformator med amorfe og nanokrystallinske kjerner. Journal of Electrical Engineering, 65 (5), 301-308.
8. Ahouandjinou, M., Xu, Y., & Delacourt, G. (2016). Kriteriumbasert evaluering av den økonomiske levedyktigheten av å erstatte en transformator med amorf metallkjerne av en tradisjonell transformator. IEEE-transaksjoner på bransjesøknader, 52 (5), 3927-3933.
9. Sengupta, S., Kadan, A., & Muzzio, F. J. (2018). Bruk av beregningsvæskedynamikk for design, optimalisering og ytelsesprediksjon av amorfe metallkjernetransformatorer. Journal of Computational Science, 25, 240-249.
10. Choi, M. S., & Kim, H. W. (2015). Analyse av magnetfelt i transformator for amorf kjerne og silisiumstålkjerne ved endelig elementmetode. Journal of Magnetics, 20 (2), 164-169.